a
Üst Banner

Deepfake tespitinde sonuç yüzde 100 güvenilir değil, kararı adli tıp uzmanı vermeli

Deepfake tespitinde kullanılan yazılımların sonuçlarının yüzde 100 güvenilir olmadığını belirten Dr. Ivan Siparov, son kararı adli tıp uzmanlarının vermesi gerektiğini söyledi. Siparov, akıllı telefonlarla bile kısa sürede sahte ses ve görüntü oluşturulabildiğini ifade etti.

ad826x90
ad826x90

Rusya Saint-Petersburg Sivil Havacılık Üniversitesi Kıdemli Öğretim Görevlisi Dr. Ivan Siparov, “derin sahtecilik” olarak bilinen “deepfake” içeriklerinin tespitinde kullanılan yazılımların sonuçlarının yüzde 100 güvenilir olmadığını, son kararın adli tıp uzmanlarınca verilmesi gerektiğini söyledi.

ad826x90

Antalya’da bu yıl 21’incisi düzenlenen ve Anadolu Ajansının (AA) “Global İletişim Ortağı” olduğu Uluslararası Adli Tıp Günleri Kongresi’ne katılan Siparov, AA muhabirine, deepfake teknolojisi ve bu içeriklerin tespitinde yaşanan zorlukları anlattı.

Deepfake üretiminde kullanılan çok sayıda algoritma bulunduğunu belirten Siparov, akıllı telefonlarla bile kısa sürede sahte ses ve görüntü oluşturulabildiğini ifade etti.

Siparov, deepfake teknolojilerinin gelişmesine paralel olarak bunların tespitinde kullanılan anti-deepfake çözümlerinin de geliştirildiğini kaydetti.

ad826x90

Ancak bu sistemlerin tek başına kesin sonuç vermediğini vurgulayan Siparov, “Anti-deepfake kapsamında kullanılan çözümler gelişiyor fakat en nihayetinde söz yine adli tıp uzmanında çünkü Deepfake mi değil mi, bunu bir tuşla ya da bir programla çözemeyiz.” dedi.

ad826x90

Son kararı uzman veriyor

Anti-deepfake yazılımlarının farklı sonuçlar verebildiğine dikkati çeken Siparov, adli tıp uzmanının elde edilen verileri değerlendirerek sonuca ulaşması gerektiğini söyledi.

Deepfake’teki ses kalitesinin orijinal sesle çok yüksek oranda benzediğine dikkati çeken Siparov, şöyle konuştu:

“En büyük tehdit burada başlıyor. Deepfake karşı kullanılan yazılımlar ve çözümlerden çıkan sonuçlar yüzde 100 güvenilir değildir. Bir program size ‘Bu yüzde 63 oranında deepfake’tir’ diyebilir. Peki bu yüzde 63’ün sorumluluğunu kim alacak? En nihayetinde bunun onaylanması ve çalışmaların derinleştirilmesi gerekiyor. Hiçbir zaman bir tuşa basıp ‘Yüzde şu kadar deepfake çıktı’ diyerek altına imzamızı atmayız. Bunun arka planında yorumlama ve inceleme yapılması gerekiyor.”

ad826x90

Deepfake teknolojisinin yüksek kalitede ses ve görüntü üretmeye devam ettiğine işaret eden Siparov, uzmanların da bu gelişmelere karşı kendilerini sürekli geliştirdiğini ifade etti.

Kapalı sistemlerde deepfake içeriklerinin başarılı şekilde tespit edilebildiğini belirten Siparov, kongrede geçen yıla göre daha kapsamlı bilimsel tartışmalar yürütüldüğünü ve yeni gelişmelerin ele alındığını kaydetti.

ad826x90
ad826x90
YORUMLAR

s

En az 10 karakter gerekli

Sıradaki haber:

Preveze Deniz Zaferi’nin 488. yıl dönümünde 15 gemi İstanbul Boğazı’ndan geçti

HIZLI YORUM YAP

Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.